DHC JO17-2 - Quick JO17-2, een zwaar bevochten...nederlaag

DHC JO 17-2 vs Quick JO 17-2 

17 november 2018, dagtemperatuur bij aanvang; om en nabij 6 graden Celsius 

Een kwartier later dan gepland, begon de wedstrijd en wel meteen in een bijzonder hoog tempo. Beide teams hadden er duidelijk zin in en gingen er hard tegenaan. Dit was dan ook meteen het beeld van de hele wedstrijd! Van beide kanten van begin tot het eind bijzonder fel zonder echt onsportief te worden. Helaas was er een kort moment waarop dit niet het geval was. Na een door een Quick speler begane overtreding en het fluitsignaal van de scheidsrechter meende de DHC speler die het slachtoffer was nog even een flinke duw na te geven.  Uw verslaggever was niet de enige die het had gezien. De knaap kreeg onmiddellijk een gele kaart. De scheidsrechter was wel een verhaal apart. Hij had de beste bedoelingen maar niet al te beste resultaten, liet veel gebeuren en floot over het algemeen te laat voor soms zeer forse overtredingen.  

DHC heeft eigenlijk de hele wedstrijd de overhand gehad met het toch wel betere combinatievoetbal, met uitzondering van het laatste deel van de eerste helft waarin Quick duidelijk beter in het spel kwam en een minuut of 10 lang op haar beurt DHC sterk onder druk zette. Het feit dat DHC er niet meer doelpunten uitsleepte was louter te danken aan de taaie verdediging van Quick waar DHC moeilijk doorheen kwam, maar in ieder geval meer dan dat Quick door de DHC verdediging heen brak. DHC had zelfs een moment de Quick verdediging volledig uitgespeeld, een resulterend schot op een leeg doel ging , hoe is het mogelijk, rakelings langs. Quick was daarentegen slechts een drie-, hooguit viertal momenten echt gevaarlijk. Jammer dat dit niet werd beloond met in ieder geval een doelpunt voor de eer. 

Helaas ook een gele kaart aan de kant van Quick, toen Gijs na een beslissing van de scheidsrechter net iets te luidruchtig zijn ongenoegen daarover uitte.  We zagen een paar keer een mooie redding van Ezra, er was echter ook een moment waarop Ezra, die ver uit het doel was gekomen (naar het schijnt noodgedwongen) door een DHC speler een lob over zich heen kreeg  gepresenteerd, op het laatste moment door Gianluca van de lijn weggewerkt. 

Helaas uitstel van executie, in de rond 25e minuut (2e helft) werd de Quick verdediging gepasseerd, de doorgebroken DHC speler schoot wonder boven wonder tegen de paal, in de rebound zat deze er alsnog in …. 1-0 voor de thuisploeg.  Daarna ruikt DHC bloed en gaat nog feller in de aanval, Quick lijkt aangeslagen.  Enkele minuten voor tijd wordt een doorgebroken speler van DHC fors onderuit gehaald in het Quick strafschopgebied. Naar verluidt heeft de scheidsrechter letterlijk gezegd dat hij een penalty toekende ‘’omdat hij een hard geluid hoorde’’. 

Wij noteerden in ieder geval een eveneens merkwaardig incident eerder in de wedstrijd waarin de scheidsrechter, nadat als gevolg van een Quick aanval de bal over de achterlijn was gepasseerd, aan de grensrechter van DHC vroeg of het een hoekschop voor Quick was dan wel een doeltrap, waarop de grensrechter antwoordde met hoekschop. Vervolgens gaf de scheidsrechter een doeltrap! . We kunnen het de man niet echt kwalijk nemen, dit was reeds zijn tweede wedstrijd deze ochtend. De penalty, die overigens knap door Ezra werd gehouden, ging er alsnog via de rebound in.  Enkele minuten later klonk het eindsignaal. 

Als we de balans opmaken, DHC had het betere voetbal en meer en betere kansen op scoren, alsmede benut. Aan de inzet van Quick lag het in ieder geval niet. DHC JO 17-2 (of beter gezegd, een zorgvuldig samengesteld team met de eveneens thuisspelende JO 17-1 en JO 16-1) zette het feest van de overwinning voort onder de inspirerende aanwezigheid van carnavalsvereniging de Smookzuigers in de kantine voort, Quick JO 17-2 keerde huiswaarts met ongetwijfeld gemengde gevoelens….. Volgende week beter!  

Ted Botter

Teamverslagen voetbal overzicht