Alphense Boys JO13-1 - Quick JO13-1

Controverse 
Regelmatig valt het mensen op dat Kiki Bertens zo goed presteert. Ramon Sluiter, haar coach, heeft hier een goede verklaring voor. Kiki is anders gaan eten en belangrijker nog, tijdens toernooien laat ze haar social media accounts door anderen beheren. Hierdoor kan ze zich veel beter op de wedstrijden concentreren en dat zie je in haar resulaten terug.
Quick JO 13-1 heeft hier al vroeg lering uit getrokken en trok een ervaren elftal-leider aan in de persoon van Daan. Daan verricht zijn werkzaamheden veelal achter de schermen. Dat dat niet altijd meevalt blijkt uit een “kijkje achter de schermen”. “Het was me het weekje wel, wat een controverses!” verzuchtte Daan.

 

  • Eerst dreigden bij Quick JO 13-1 de jongens met Nike-voetbalschoenen hun schoenen te verbranden. Daan wist het door slim te communiceren (“het is maar een reclame”) te voorkomen.
  • Daarna het witwas-schandaal, naast ING was ook Quick JO13-1 erbij betrokken, zo luidde het. Daan, ja hij weer, wees er resoluut op dat het witwassen bij Quick alleen betrekking had op de inloopshirts.
  • Daarna RTL-Late-Night, het gerucht ging dat een ex van één van de trainers daar “juicy details” zou verschaffen. U raadt het al, uitzending ging wel door maar met een andere ex....
  • Tot slotte die open brief nog aan het AD, de geruchten gaan dat “in het belang van Quick de technische leiding van JO13-1 van binnenuit actief wordt tegengewerkt”. Een anoniem persoon is hiervoor verantwoordelijk, hij voorkomt zo dat zij geen domme besluiten nemen... Daan wist deze spraakmakende publicatie ternauwernood te voorkomen en verlegde de aandacht naar een ander wereld-deel.
  • De randvoorwaarden rond succes waren gerealiseerd voor Quick JO13-1. Rust voor de ploeg buiten de lijnen en focus op de prestatie binnen de lijnen. Daan had ondanks alle hectiek gewoon nog tijd om mee te gaan naar Alphen. Samen met hem wisten we in het Quick-kamp dat een eerdere, voortijdig afgebroken, oefenwedstrijd tegen Alphense Boys een dik verlies had opgeleverd. Daarnaast had Alphense Boys een week eerder verrassend doelpuntloos gelijkgespeeld tegen Alexandria’66.

De ene week is de andere niet. Vorige week tegen VVV speelde Quick verzorgd voetbal. Tegen Alphense Boys lukte het niet. Oorzaak, druk van de tegenstander, jazeker! Maar ook zonder druk werd er slordig gepasst. Dit leidde, soms onnodig, tot gevaarlijke momenten voor de goal van Quick. Na 20 minuten schoot een vaardige aanvaller van Alphense Boys zelfs vanaf de rand van de 16-meter op de lat! Alphense Boys bleef in de eerste helft duidelijk de bovenliggende ploeg. Slechts sporadisch kwam Quick eruit. De Alphenaren deden Quick echter geen pijn en een onvermijdelijke 0-0 ruststand was het gevolg. 
De tweede helft leverde eenzelfde beeld op, Alphense Boys de betere ploeg en Quick dat het zichzelf bij vlagen onnodig moeilijk maakte. Was het dan allemaal maar negatief? Nee zeker niet! De passie de strijd, het was een meeslepend gevecht. Een gevecht dat uiteindelijk het maximale resultaat opleverde. 0-0 

De controverse was ook binnen het veld zichtbaar “vorige onverdiend geen punt(en) deze week onverdiend een punt”. Compliment voor de jongens, de technische staf en voor Daan! We houden de focus zowel binnen als buiten de lijnen. We leren dat in deze competitie veel mogelijk is en er veel gevraagd wordt van een ieder.... Het vizier gaat alweer op JVOZ...

Sportieve groet,
Benno  

Teamverslagen voetbal overzicht