Quick krijgt te weinig tegen OSS’20

Wederom een heerlijke lentedag voor het publiek om een wedstrijd te komen kijken. Vanwege het Pasen was het iets minder druk dan gebruikelijk op Nieuw Hanenburg, maar degenen die er wel waren, zagen een leuke pot voetbal. Ook zagen zij dat de Brabantse gasten met iets teveel weer de bus in mochten stappen na afloop.

Al snel werd duidelijk dat er vandaag een stuk meer energie in de wedstrijd aanwezig was, dan afgelopen zaterdag. Maar vooral ook een verschil in speelstijlen, want OSS’20 had haar spel volledig op Quick afgestemd. Tegen hun gewoonte in werd vooral de lange bal gezocht op de lange spits Tim Waterink, in de hoop dat hij doorkoppend voor gevaar kon zorgen. Quick probeerde met snelle combinaties de Brabantse defensie te ontregelen. De eerste dreiging kwam echter wel van de gasten, want na vijf minuten spelen zag Jari Puister al een OSS’20 speler op zich af komen. De Quick doelman kon de bal met de voeten nog keren en een snelle achterstand voorkomen.

Quick kwam af en toe wel dreigend door, maar de laatste pass was vaak net niet van de juiste kwaliteit. Ook werd af en toe te lang met de bal doorgelopen, waar een schot op doel een betere optie leek. Een inzet van Emre Bilgi ging na een dik half uur spelen nog via een verdediger nipt voor het doel langs en ook Rick Burgering kon een schot net niet genoeg drukken. Weinig kansen in het eerste bedrijf dus, mede ook omdat het merendeel van de duels op het middenveld, of om de bekende tweede bal, waren.

Na de rust veranderde het spelbeeld niet veel. Het bleef hard werken voor beide ploegen om een opening te vinden. Op de rand van een uur spelen was de voorzet van Marc Boshoff net iets te scherp, waardoor Emre Bilgi net een paar schoenmaten tekort kwam om de bal binnen te lopen. Nu schampte hij de bal en ging die voorlangs. Kort hierop leek Rick Burgering de openingstreffer op zijn naam te kunnen zetten. Hij kwam goed vrijlopen richting de eerste paal en kreeg een strakke voorzet. Deze raakt hij net te vol, waardoor de bal rakelings langs de verkeerde kant van de paal vloog.

Halverwege het tweede bedrijf viel dan wel eindelijk een doelpunt, alleen niet voor de Haagse ploeg. Uit een vrije trap van de zijkant was Joep van der Velden voor de eerste paal gekomen en kopte de bal door. Deze kwam binnenkant paal en werd daarna door doelman Puister uit zijn doel geslagen. De vlag van de neutrale assistent ging omhoog en dan weet de dat de treffer goedgekeurd wordt; 0-1.

Met de invallers Rachid Bouyaouzan en Philip Kouwenhoven werd gezocht naar de gelijkmaker en OSS’20 werd steeds verder naar achteren gedrukt. Dreigende momenten waren er voldoende en de spanning nam toe. Echte kansen waren echter schaarser, maar het schot van Marc Boshoff was er zeker wel een. OSS’20 doelman Van der Leest kon de bal maar met moeite onder controle krijgen. Natuurlijk is OSS’20 geen slechte ploeg en zij wisten goed gebruik te maken van de geboden ruimte. In een snelle counter werd een van de spitsen weggestoken, maar ook binnen de beruchte lijnen opzichtig vastgehouden. De gegeven strafschop was dan ook geheel terecht.

Jari Puister toonde zich echter een uitstekende strafschopkiller en stopt de inzet. Waar hij al gefeliciteerd werd, ging de assistent met de vlag omhoog. Puister was te vroeg van de lijn gekomen was zijn oordeel, dus de strafschop moest opnieuw genomen worden. Andermaal werd de bal naar dezelfde hoek gestuurd, maar andermaal lag doelman Puister daar ook en stopt de inzet wederom. De rebound werd wild overgeschoten en zo bleef het 0-1.

In het laatste kwartier was er voldoende hectiek. Ook heel Quick schreeuwde om een strafschop, toen Rachid Bouyaouzan wilde uithalen, maar werd aangetikt. Arbiter Huizinga wuifde het tot ongeloof van velen weg. Even later had de scheidsrechter weer een strafschop kunnen geven, al hadden veel minder mensen dat door. Op de achterlijn leek een OSS’20 verdediger in de problemen te komen, maar tikte de bal, liggend op de grond, licht met de hand door. Dit was de scheidsrechter ook ontgaan, waardoor Quick moest blijven zoeken naar een bal die wel goed viel. Met veel passie werd gezocht naar de terechte gelijkmaker en dit moest dan maar in de slotseconden gebeuren bij een hoekschop. Die werd echter slecht genomen en in de uitbraak konden twee Brabanders zonder Quick verdediging doorlopen en de 0-2 maken voor de statistieken.

Zo verloor Quick een leuke wedstrijd, maar daar zullen de Haantjes weinig mee kunnen. Je krijgt helaas niet altijd waar je recht op hebt, maar zo is het voetbal ook. Komende zondag mag de ploeg van Paul van der Zwaan weer aantreden voor de thuiswedstrijd tegen Hollandia en de trainer zal daar de focus om moeten houden. Als de spelers met hun hoofd vast bij de wedstrijd tegen Dongen zijn (donderdag 28 april) om de tweede periodetitel, dan kon het zondag wel eens een vervelende generale worden. Of de Quick spelers dat ook beseffen, zal zondag moeten blijken.

Teamverslagen voetbal Overzicht